domingo, 25 de septiembre de 2016

Destripando el editorial.

Desconozco si lo escribe él, o alguno de sus múltiples y bien pagados asesores, pero no me extraña de su persona el grado de desfachatez al publicar este deleznable editorial. La mayoría de lo que escribe hasta hoy no lo lee nadie y si alguien se anima a ello, se queda como estaba, tal cual. Desde su carísima Tribuna mensual, pagada por las Enfermeras de verdad, tal parece que sea usted el mesias salvador de la profesión, cuando la profesión en realidad conoce su triste legado... pero vayamos al grano...



Este mes, no sabemos realmente la razón, el Impulso se llena de Transparencia y Buen Gobierno, ¿moda o presión?. Por supuesto el Editorial como no podría ser de otra manera versa sobre lo mismo...leamos y riamos... ¿O no es un mal chiste?









"El Colegio de Enfermería de Asturias siempre ha estado , está y estará por la transparencia en la gestión y el buen gobierno de la institución colegial, pese a quien pese"

A las únicas personas que les puede pesar y les pesa la Transparencia es a usted y a quienes le rodean, la Transparencia no es cosa de la institución, sino de las personas que la gobiernan. Parece que no entiende de que se trata (Lea el primer párrafo del preámbulo de la ley), y a las pruebas me remito. ¿Cuántas solicitudes de información están pendientes de resolver?, ¿Cuántas preguntas se contestaron en la última asamblea?, ¿Por qué ha tenido que intervenir el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno?, ¿Por qué se niega a  cumplir sus resoluciones?, es más, ¿Por qué no cumple con las indicaciones del Consejo general cuando le dice que debe dar una información?
"Algunos no quieren reconocer, ni por pasiva ni por activa, la buena gestión económica del CODEPA que a lo largo del tiempo se ha mantenido a flote gracias al buen hacer de la junta de gobierno que siempre a velado por los máximos intereses de los colegiados"

Vuelve a pedir actos de fe, y claro sin dar información transparente y veraz, no podemos refrendar su gestión. A día de hoy, y teniendo en cuenta su principal aval desconocemos las verdaderas cuentas del CODEPA, su patrimonio, su activo y su pasivo. Y lo desconocemos porque usted está empeñado en negar el acceso a cualquier dato. No se engañe, el CODEPA ha sido y es un "negocio seguro". Usted ingresa cada dos meses buenas cantidades fijas de dinero, un tercio se lo pasa al Consejo General y el resto usted lo maneja como le viene en gana, sin dar explicaciones. No importa si da mejor servicio o peor, los clientes están "secuestrados", pagan sí o sí y usted maneja los recursos a golpe de lo que le vaya viniendo en gana. Además la gestión no es solamente cuadrar las cuentas. Presentarse como el Steve Jobs de la Enfermería española provoca una sonrisa socarrona, lo siento.

"A veces tenemos la mala costumbre de ser olvidadizos, tendemos a la desmemoria, y no nos acordamos de los años, muchos años la verdad donde la descolegiación estaba a la orden del día gracias a una normativa del Principado -anulada después por el Tribunal Constitucional- que hizo mucho daño a los colegios profesionales."

No se engañe, nosotros no nos olvidamos de los verdaderamente "muchos años" que lleva usted al frente de la corporación, de las cartas amenazantes a cientos de compañeras, de la persecución de las enfermeras que aprovecharon una norma del Principado (en su momento perfectamente legal), para evitar un "impuesto" que no les aportaba nada en absoluto. Esa era la buena gestión, cobrar sin aportar nada, por eso huyeron tantos colegiados de usted (que no del Colegio, no se engañe) como de la peste. ¿Cree con sinceridad que si el Colegio de Enfermería hubiera aportado un valor añadido a los profesionales la gente se hubiese ido tan alegremente? La buena gestión es eso, fidelizar clientes, aportar valor añadido... En realidad lo único que bajaron fueron los "beneficios", porque los gastos prácticamente no variaron, simplemente se cambiaban de lugar en su famosa "auditoría".
http://www.asturiasdiario.es/web/?p=21005
La hemeroteca no engaña, no es tan olvidadiza...incluso la suya.

"El de Asturias, resistió gracias a la buena gestión, repito de la Junta de Gobierno. Y eso es buen gobierno y transparencia en la gestión, una bandera que siempre ha mantenido con dignidad éste vuestro Colegio, más a partir de ahora con las medidas que se van a poner en marcha, reforzando la transparencia y el buen gobierno corporativo."

Sigue engañándose o intentando engañarnos y por supuesto demuestra que no tiene ni idea de buen gobierno y transparencia, y poco o nada de gestión. Asturias resistió como el resto de colegios provinciales porque tienen la clientela asegurada, que paga bien y exige poco. ¿Algún colegio provincial quebró en este tiempo? Insistimos en que son habas contadas, lo único que hace es repartirlas y tampoco sabemos cómo las cocina ni quién se las come, eso es transparencia, sí señor!

Confunde además la institución con las personas que la gobiernan y usa ese falso tono paternalista que se materializa en el uso de "vuestro" cuando en realidad sigue pensando que el colegio es suyo y puede hacer con él lo que le venga en gana, por cierto estas declaraciones sí son una muestra de dignidad. 

Gestionar, más en una institución como la que tristemente preside, no es solo cuadrar las cuentas. Sabemos que no encontraremos en tantos años de "mala" experiencia en su gestión, objetivos, misión, visión, valores, gestión de proyectos, gestión de personas, gestión de procesos, gestión de la calidad (Ni siquiera certifiacada), gestión participativa...nada, y de esa nada tan lapidaria proceden los resultados que cosecha la institución y que tanto afectan a nuestra profesión en nuestra comunidad. Su inexistente liderazgo y su desaparición de la escena sanitaria asturiana demuestran su "excelente gestión". 

Las medidas que usted anuncia que va a poner en marcha por iniciativa propia en una forzada pose de bonhomía desinteresada llegan varios años tarde, no reforzarán nada, porque nada hay; solo su afán y el de sus acólitos por mantenerse atrincherados. Lleva años sin cumplir la ley de colegios y por supuesto la ley de transparencia, y ahora ¿se convierte en el adalid de la transparencia y el buen hacer?. Permítanos dudar de sus intenciones y las de sus palmeros, son muchos registros sin contestar, muchos incumplimientos a sus espaldas, muchas oportunidades perdidas.
"Al igual que con la Ventanilla Única que lleva algún tiempo en nuestra web como nos marca la ley Ómnibus , y en la que los colegiados pueden realizar los trámites relacionados con la colegiación, además de otros aspectos relacionados con escritos, quejas o reclamaciones contra el Colegio o sus colegiados."
La ventanilla única del CODEPA... Una burla.

Está claro que no ha invertido en la web tanto como en otras cosas, y eso se nota, si bien comprobamos que ya funciona el correo electrónico del CODEPA estropeado hace muchos meses, la web sigue dejando mucho que desear, y el uso que usted hace de ella no le cuento. (Aún no he encontrado ningún documento relativo al proceso electoral de este año hasta el anuncio de toma de posesión...)

Su Ventanilla Única, como casi todo lo que sucede en el CODEPA no cumple los mínimos exigidos por ley. Como ya hemos dicho, ustedes se pasan por el arco del triunfo la Ley de Colegios Profesionales, la Ley Omnibus y la Ley de Transparencia y Buen Gobierno. Quizás la mejore para justificar cierres y despidos, (por cierto, ¿con qué partida del presupuesto?), pero ¿cómo puede asegurar que si no contesta quejas registradas por via presencial, va a contestar a las que se hagan por la ventanilla única? ¿Empezará ahora a publicar las memorias obligatorias por ley y que este año llegarían tarde?... Me temo que solo servirá para hacer nuevas altas que paguen religiosamente sus cuotas... Con ventanilla o sin ella dudo que cambie su estilo y actitud.

"Es una ventana a la participación y al buen hacer del Colegio y sus colegiados. Como ya hemos señalado esta Ventanilla Única viene potenciando el vínculo entre los colegiados y su Colegio, además de convocar a los colegiados a las Juntas Generales y Extraordinarias y poner en su conocimiento las actividades públicas y privadas del Colegio Profesional"
Pues, qué quiere que le diga... todo esto suena a lo mismo de siempre. Dice una cosa, que obviamente ni se la cree usted ni nadie en sus cabales, y luego o no la lleva a caso o aún peor hace lo contrario. A los hechos hay que remitirse, pues la historia en estas tropelías suyas se repite desgraciadamente con cierta regularidad. Parece que ha entrado en un bucle espacio-temporal del que le cuesta salir más que a cualquier persona normal. En otro editorial de agosto de 2014 a fuera parte de otras medidas, ya anunció a bombo y platillo estas mismas... y aún estamos esperando.

La realidad es que no existe vínculo alguno con los colegiados, nunca ha fomentado la participación, y cuando otros la hemos fomentado ha sido para demostrarle que la Enfermería asturiana no le quiere representándola, eso no lo arregla ya ninguna ventanilla, nunca ha querido enfermeras en sus asambleas, nunca ha planteado ninguna acción para que participásemos del colegio, cualquier truco es bueno para evitar que las enfermeras acudan o den su opinión, es más no creo que ahora vaya a cambiar la convocatoria de asambleas ni a mejorar la información de las actividades públicas y sobre todo privadas que realizan.
"En fin, el Colegio de Enfermería de Asturias y su Junta de Gobierno apuesta , como siempre, por la buena gestión y el buen gobierno corporativo."

En fin, este editorial es una siverzongonada, una burla. Si la Junta de gobierno del codepa o usted son los que apuestan como siempre, no nos cabe la menor duda de que seguiremos sin transparencia, buen gobierno y mucho menos buena gestión. Tanto el editorial como el artículo al que acompaña pecan no solo de un pésimo estilo gramatical, sino de un profundo desconocimiento de las leyes y los conceptos a los que se refieren. En Asturias hay enfermeras expertas en gestión que les sacarían los colores en dos pases, aunque con su actitud antidemocrática, reaccionaria y despótica, sabemos que no ocurrirá.



miércoles, 14 de septiembre de 2016

Hipocresía en primera plana y a todo color

...seguimos desmenuzando el impulso de la transparencia...




Pocas sorpresas depara la vuelta de la vacaciones, las mismas rutinas, las noticias de siempre, el regreso a la monotonía... salvo por arrebatos de humor sarcástico como los que de vez en cuando nos regala el CODEPA. Así, sin darse importancia, diciendo digo donde dije Rodrigo y tomándonos a todos los Colegiados, una vez más, por imbéciles de carrito. ¿Qué sería de nosotros sin la inefable revista Impulso y esas viñetas que para sí desearían los mejores guionistas de Hollywood?

La penúltima, porque su afán por superarse, o mejor dicho enfangarse, es encomiable; y esta ha sido de las buenas, es el titular a toda página del panfleto de Septiembre, en el que afirman que el CODEPA ha reforzado la Transparencia y la Ventanilla Única.

Se desconoce qué aspecto de la mencionada Transparencia han decidido reforzar. Tal vez sea la de no responder a ninguna a las centenares de peticiones que tienen encima de la mesa, desde hace más de dos años, sobre múltiples aspectos como actas de acuerdos de la Junta o, incluso, sobre la composición de la propia e ilegítima "Junta".

Sobre convenios con empresas, remuneración de cargos, relación de allegados y familiares de los miembros de la Junta que cobran dinero del CODEPA directa o indirectamente a través de empresas subcontratadas, aprobación de las cuentas anuales o, mejor dicho, estado de unas cuentas que llevan sin aprobarse desde Diciembre de 2013, mientras se generan nuevas partidas para "publicidad en prensa escrita".

Más bien parece que entienden el concepto Transparencia como figura en su tercera acepción: 3. prnl. 
"Dicho de una cosa que no se manifiesta o declara".

Nuevamente, han entendido y hecho lo que les da la gana y se pasan la ley por el arco del triunfo.
Resultado de imagen de la gente que pone frases filosoficas se las pasa por el forro


Ya puestos, podían haber empezado por haber sido transparentes con la decisión de cerrar las sedes de Gijón y Avilés, así como asumir ellos mismos con su propio dinero las cuantiosas indemnizaciones que habrá que pagar al personal despedido de un día para otro, y mediante Burofax. Una verdadera decisión "transparente", tomada a espaldas a los colegiados y de cuyo coste y consecuencias no han informado a nadie. Total, lo vamos a pagar los colegiados y no ellos.

Sobre la "Ventanilla Única" que hace poco decían que los Colegiados no estaban preparados para utilizar, y que "eso tardaría en llegar" , poco hay que decir. Basta con entrar en la propia web del CODEPA y ver los escasos trámites disponibles, que no cumplen ni de lejos los mínimos exigidos por ley. Sólo navegar por páginas web de otros Colegios Profesionales produce verdadera vergüenza ajena de lo que nos quieren colar aquí como ventanilla única.

TRÁMITES Y CONTENIDOS
Nuevo Ingreso
Solicitud de Baja
Modificación datos colegiales
Solicitud Ayuda por Natalidad
Solicitud Prestación por Defunción
Sugerencias
Citaciones
Código Deontológico
Toma de posesión de la nueva Junta de Gobiern

Y no es que lo digamos nosotros, que según ellos somos manipuladores y expertos farsantes y mentirosos. Es que cualquiera con ojos lo puede leer en propia la ley:


Artículo 10 Ventanilla única.
1. Las organizaciones colegiales dispondrán de una página web para que, a través de la ventanilla única, a través de un único punto, por vía electrónica y a distancia. Concretamente, las organizaciones colegiales harán lo necesario para que, a través de esta ventanilla única, los profesionales puedan de forma gratuita:
a) Obtener toda la información y formularios necesarios para el acceso a la actividad profesional y su ejercicio.
b) Presentar toda la documentación y solicitudes necesarias, incluyendo la de la colegiación.
c) Conocer el estado de tramitación de los procedimientos en los que tenga consideración de interesado y recibir la correspondiente notificación de los actos de trámite preceptivos y la resolución de los mismos por el Colegio,
d) Convocar a los colegiados a las Juntas Generales Ordinarias y Extraordinarias y poner en su conocimiento la actividad pública y privada del Colegio Profesional.

2. A través de la referida ventanilla única, para la mejor defensa de los derechos de los consumidores y usuarios, las organizaciones colegiales ofrecerán la siguiente información, que deberá ser clara, inequívoca y gratuita:
a) El acceso al Registro de colegiados, que estará permanentemente actualizado y en el que constarán, al menos, los siguientes datos: nombre y apellidos de los profesionales colegiados, número de colegiación, títulos oficiales de los que estén en posesión, domicilio profesional y situación de habilitación profesional.
b) El acceso al registro de sociedades profesionales,
c) Las vías de reclamación y los recursos que podrán interponerse en caso de conflicto entre el consumidor o usuario y un colegiado o el colegio profesional.
d) Los datos de las asociaciones u organizaciones de consumidores y usuarios a las que los destinatarios de los servicios profesionales pueden dirigirse para obtener asistencia.
e) El contenido de los códigos deontológicos.

 
De hecho, también hemos presentado requerimientos en el CODEPA por la "Ventanilla Única" que, como no, también han sido ignorados por completo, haciendo una perfecta conjunción de la NO transparencia y la NO Ventanilla de la que el CODEPA dispone. Pagada, como todo, de nuestro bolsillo.

Por el contrario, bien parece que entienden el concepto de Ventanilla Única como el de aquella garita desde la que reirse del resto de colegiados. ¿Será este el nuevo coladero por el que publicar de forma semiclandestina las convocatorias a las asambleas y demás formas de participación en la gestión del CODEPA?

Desde luego ver juntos en una misma página la foto de Emilio y las palabras Transparencia y Buen Gobierno causa estupor.


Y surge una pregunta: pero...¿Quien le asesorará en todos estos asuntos? porque será corresponsal o callista, pero desde luego enfermera no parece que sea...

martes, 13 de septiembre de 2016

JA, JA, JA.

Dirijo estas líneas a quien a día de hoy es el presidente del colegio de Enfermería de Asturias, aunque las hago extensivas también a los acólitos que le acompañan participando en esta singular infamia que no tiene parangón en las instituciones colegiales, ni siquiera en las de Enfermería. Aunque quizás para ellos no sea demasiado tarde, en unos dias nuestra propuesta.

La falta de respeto que muestran a las leyes, a los colegiados, a otras instituciones solo me hacen pensar que ustedes se sienten impunes completamente, por encima de leyes y dioses; o que nos toman a casi todas las enfermeras asturianas, al consejo de transparencia, a notarios a jueces, fiscales,... por retrasados mentales. Aunque bien visto una premisa no excluye a la otra.

Hace poco más de 8 meses desde que entraron a hurtadillas y se hicieron a lo roncha con la junta del gobierno del CODEPA, permitiendo que Losa, Román y compañía (Sociedad de la que ya formáis parte,  ¡enhorabuena!), siguieran haciendo tropelías con la institución y el dinero de las enfermeras asturianas.
Sí, en poco más de 8 meses vuestros logros son: no cumplir la ley de transparencia, la ley de colegios profesionales, habéis hecho caso omiso al Consejo General de Enfermería, al Consejo de Transparencia y buen gobierno, habéis dejado sin publicar (como siempre) la memoria anual, os habéis carcajeado del mandato de la asamblea general, por supuesto habéis dejado sin responder TODAS las solicitudes de información de los colegiados asturianos, habéis hecho lo que os ha dado la gana con un presupuesto supuestamente prorrogado, prórroga que en realidad no supone nada porque el presidente hace y deshace cuanto le da la gana con el dinero de la caja, habéis cerrado dos sedes colegiales sin dar explicación alguna, a traición, cuando menos se espera, sin motivo, echando a la calle a dos trabajadores con años de servicio a sus espaldas, sin motivo declarado tampoco... (por supuesto el CODEPA ni está ni se le espera en la solución de los verdaderos problemas de la enfermería asturiana)

Pues bien después de estos meses, sin contestar recursos de alzada, sin contestar colegiados, entrando a hurtadillas, despidiendo a traición, en definitiva, pasándose la voluntad de los colegiados por el arco del triunfo y haciendo lo que os viene en gana, la penúltima tropelía realizada por esta junta que Losa pastorea y que gentilmente se presta a apoyar sus desmanes es la edición en su famoso y carísimo "pasquín" Impulso, de una portada y artículo principal que parece sacado de una película de los Monty Python, aunque claro con mucho menos arte (con lo cara que es la revista que nos fotografíen así las instalaciones y trabajadores es penoso, desde luego el fotógrafo está a la altura de los redactores y asesores...)


El lamentable pasquín de Losa, Román y Compañía.

Pero a lo que vamos, que ante esta lamentable "¿autopublicidad?, solo nos queda decir...


Ja, Ja, Ja

Y es que Losa, Román y compañía, ya no cuela, no cuela que ahora sean ustedes los adalides de la transparencia y del buen gobierno con este curriculum de 8 meses, sin contar los años anteriores. ¿Creen que pueden justificar con transparencia y buen gobierno toda esta abyección? ¿Sinceramente creen que no lo tomaremos como un insulto?¿Qué no lo tomará como un insulto El Consejo de Transparencia y buen Gobierno al que no contestan ni cumplen sus resoluciones?

Humor malo, barato y de mal gusto... En eso se ha convertido si es que algún dia fue otra cosa la revista impulso.

Quedamos pendientes en próximas entregas de desmezuzar los contenidos de vuestro sainete...

domingo, 17 de julio de 2016

Ave Caesar, morituri te salutant






Resultado de imagen de espetec tarradellas vuela
Como en el anuncio del chorizo ese que se acaba en un santiamén, menos de un año ha tardado el CGE (es de suponer que por divina ocurrencia de su Máximo Presidente) en dar un golpe sobre la mesa para recordar quién manda aquí: 
Aquí la sorprendente noticia

Leemos, no sin sorpresa, que el "CGE solicita la apertura de expediente disciplinario a una enfermera de Madrid por sus comentarios en redes sociales" y que "el Consejo General también se va a poner en contacto inmediato con el Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, para proponer igualmente el inicio del correspondiente expediente administrativo, así como las medidas cautelares suspensivas que procedan".

Dejando al margen los supuestos comentarios, que ignoro y me importan muy poco como enfermero profesional, causa estupor la capacidad del CGE para meterse en problemas para los que nadie le pidió ayuda alguna.
Otra cosa es que esa manifestaciones las hubiera realizado como enfermera o tan siquiera dentro de su jornada laboral. Pero claro si Máximo, perdón, el CGE dice que debe ser inhabilitada o si dijera que esta enfermera debe ser embreada y emplumada públicamente  ¿Quiénes somos nosotros, simples mortales, para dudar de semejante veredicto?
Aquí el origen
¿Quiénes somos para cuestionar la infalibilidad de nuestro "pope" del CGE?

Ahora bien, supongamos que nadie denuncia a la persona que supuestamente ha realizado tales comentarios (porque nadie se siente aludido o agredido, o porque no le da la gana), o que sí hay denuncia pero ésta se archiva o la sentencia dice que no ha lugar para ningún delito en tales actos... ¿Qué pasará con el juicio paralelo al que la enfermera expedientada es sometida por el CGE? ¿Ni aun así bastaría con el visto bueno de los jueces y fiscales reales y verdaderos? La respuesta nos la da el propio Máximo, perdón el CGE, en la noticia mencionada y no permite el optimismo: 
"(...) una persona capaz de hacer tan terribles declaraciones, no está capacitada para cuidar a los pacientes. (....) constituyen una actuación a todas luces rechazable, deleznable y carente de la más mínima ética y humanidad".


Encomendarse al omnisciente juicio de esta especie de tribunal del Santo Oficio también puede tener su lado positivo y sexy:
¿Significa entonces que también van a expedientar e inhabilitar a los Presidentes y miembros de las Juntas de Gobierno de aquellos colegios salpicados de -presuntos- escándalos de corrupción? ¿Habrán de pasar por el escarnio de ser considerados herejes aquellos que están imputados por delitos tan graves como la apropiación indebida de cuotas colegiales o denunciados por presunta falsedad documental?
¿Habilitará un número de teléfono, una línea en Internet o un buzón de contacto para realizar denuncias -anónimas- sobre comportamientos inapropiados de las personas que ejercen como enfermeras? 
¿Bastará el logotipo del CGE iluminando la noche para poder dormir tranquilos? 
¿Tendrán las enfermeras que vigilar sus actos y comportamientos tanto públicos como privados? ¿Habrán de ajustar su conducta y modo de pensar particular al gusto del CGE? ¿Alguien lo conoce o es arbitrario?


Y lo más preocupante: ¿Llamar  felón’, ‘traidor’, ‘embustero’ y ‘cobarde’ a cualquiera es motivo de destierro por carecer de ética y humanidad? ¿O sólo está permitido cuando se le dice al Ministro del PP?
Aquí la patente de corso
Mucho cuidado en Málaga que es tierra santa...

Ya lo advertían otros, no ha mucho tiempo: Danger: Estatutos mordaza
Porque, en definitiva... ¿Quién necesita estatutos mordaza pudiendo inhabilitar a diestro y siniestro con un simple movimiento del pulgar? 











viernes, 17 de junio de 2016

No hay pilotos para tanta moto...

Cada cierto tiempo y de forma cíclica aparecen, tal vez de forma espontánea y desinteresada, noticias sobre la carencia de enfermeras en la sanidad española (ahora ya incluso en la mundial...) así como sobre el escaso poder de decisión que nuestro colectivo tiene en todos los niveles (gestor, asistencial, etc.)
Ya avanzamos hace unas semanas, que no sabemos muy bien cuántas hacen falta ni para qué, si luego no se les hace caso.
El para quién, eso lo tenemos algo más evidente. Más es más para todos: más cuotas colegiales con las que llenar los bolsillos, más afiliadas a sindicatos para defender a ingenuas enfermeras y ofrecer cursos "gratuitos", más demandantes en las bolsas de trabajo para poder usarlos como mano de obra dócil... y más paro (que no parece ser la preocupación de aquellos que claman por mayor número de enfermeras).
No seré yo quien diga que las plantillas de enfermería están sobradas. Ni mucho menos, eso lo sé yo que me dedico a la función asistencial y lo sabe cualquiera con dos ojos en la cara. Tampoco seré yo quien deje de reivindicar nuevas competencias y nuevos nichos de trabajo (y labor a la sociedad) como el de la enfermera en los colegios o institutos. Algo que llevo reclamando desde hace varios años.
Ahora bien, lo que no tiene ningún sentido (y creo que sólo pasa en Enfermería) es formar a miles y miles de alumnos universitarios a lo loco, algo que no es gratis ni para ellos ni para el Estado (10.000 euros al año por alumno, pulse y véalo) . Y el colmo es que esos enfermeros luego no tengan expectativa de trabajo más allá de un apocalipsis zombie o largarse al extranjero. 
Por tanto, como venimos diciendo nosotros ( y nuestras abuelas: las gallinas que entran, por las que salen). O lo que es lo mismo: o aumentan las plantillas en serio para absorber las remesas de enfermeras que salen todos los años, o se ajusta el número de alumnos en las universidades para evitar malgastar tiempo, dinero (propio y ajeno) e ilusiones.
Ahora bien, y esto ya lo hemos explicado: no esperemos que nadie dé la cara por la profesión e intente arreglar este problema estructural. Antes bien, todos seguirán pensando en sus intereses y defenderán a viva voz la imperiosa necesidad de más y más y más enfermeras (y todo lo que a ellos les supone).         aún a riesgo de ser pesado

La pregunta es ¿Quién va a meterse en semejante faena?
Resultado de imagen de ausencia de liderazgo
Como bien indican algunos compañeros, faltan referentes en la enfermería. Enfermeras a las que poner cara y nombre al hablar de asuntos como la investigación, la asistencia de alguna enfermedad o cuidado, o la gestión. Si miramos al colectivo de al lado y alguien nos pregunta que le recomendemos algún médico para tal o cual patología, o sobre alguien puntero en algún campo, seguro que sabremos decirle un par de nombres a nivel local o nacional. Con la enfermería no pasa, o sucede de forma inusual. Una enorme masa sobre la que sobresale una cabeza con (muy) poco pelo, y algún palmero o ratón encima de su trozo de queso.
Si grave es la carencia de liderazgo en la profesión dentro de ella, mucho más decisivo, es la que hay fuera de ella. Me refiero a quienes tienen el deber y obligación de representar al colectivo enfermero. La imagen de "la mesa de dos patas", Máximo y Aznar yendo al alimón a pedir no-se-sabe-muy-qué al ministro o consejero de turno, resulta ridícula, pues nadie les toma en serio: les han vuelto a engañar!!
Ya lo decía Voltaire, "si me engañas una vez la culpa es tuya, si me engañas dos veces, la culpa es mía". Para muestra, aquí la misiva con la que los presuntos estafados se desnudaron para todos y cada uno de los enfermeros colegiados españoles: la del SATSE y la del CGE (no se preocupen, es la misma). 
Con prácticas que alientan el culto a la persona e inhiben su crítica, más propio de regímenes afortunadamente extintos. un respeto, por favor
Los problemas de la profesión lejos de arreglarse, siguen siendo los mismos de hace décadas, a los que hay que añadir la evidente falta de crédito institucional de la que adolece la profesión.
Ya lo comentábamos hace un año: "Tiene gracia que el Presidente del CGE sea un podólogo al que se le permita recetar sin traba alguna mientras que a los enfermeros a quienes representa no se les deje, en sus propias palabras, ni prescribir un paracetamol que cualquier ciudadano puede adquirir sin intermediario alguno. En Asturias, como somos así de simpáticos, tenemos a otro podólogo como Presidente de nuestro colegio." Lea el texto aquí: El desconcierto de Aranjuez

Si el futuro de la enfermería pasa por reivindicar cursos de prescripción para poder igualarnos a los podólogos, no podemos ser muy optimistas. Y que nuestro líder haya manifestado que la ocurrencia de los cursos será suprimida si es el problema para normalizar el asunto de la prescripción enfermera, eso nos hace temblar aún más. Mucho me temo que los cursos o "lo que se saquen de la manga" será aún más humillante.
Si además esos cursos sólo los puede impartir (y, no lo olvidemos, cobrar por ello) quienes han hecho de esta reclamación una cruzada personal, entonces directamente nos están llamando imbéciles.
Pero mientras usted lee esto, muchos de sus compañeros ni se plantean que pueda existir problema alguno más allá del cambio de turno.
Otra amenaza para la paz mundial: Ortos y el apocalipsis que no llega
Son muchos años engrasando la maquinaria, tal vez no los suficientes.