domingo, 19 de febrero de 2017

DE HOMBRES ANUNCIO, LISTAS DE LISTOS Y ENFERMERAS INGENUAS.

DE HOMBRES ANUNCIO, LISTAS DE LISTOS Y ENFERMERAS INGENUAS.

Vaya por adelantado la "disculpa" por la extensión de la presente entrada, pero la línea cronológica de eventos empieza a resultar tan larga, que hasta los que estamos de ella, necesitamos de vez en cuando refrescar la memoria y poner en orden todos los acontecimientos.
Hay culebrones de los 80 con menos capítulos.
Empezamos a echar de menos la reiterativa manía (entiéndase, de maniático, no de maníaco; que está el patio sensible) que Don Emilio Losa y Don Alfonso Román, como cabezas visibles (lo de pensantes está por ver) y el resto de ilegítimos y recusados miembros de la Junta de Gobierno del CODEPA acostumbraban a perpetrar habitualmente con el dinero de los casi 7000 Colegiados y Grados de Asturias.
Durante 2016, llegó a ser incluso moda, que cada solicitud que algún colegiado presentaba por registro de entrada, era respondida mediante un anuncio en prensa. Precio según tarifa vigente, no menos de 1500€ en cada medio, IVA a parte. 


Resultaba así, sin presupuesto ni justificación ante quienes ponen el dinero, tremendamente insultante lo sencillo que sale gestionar el dinero de todos (aunque se continue investigado por apropiación indebida desde 2014) para uso propio en este país; esto se explica más abajo.
Así, ante la solicitud de información que en su día alguien realizó, en su pleno derecho como Colegiado,  sobre los supuestos miembros de la supuesta Junta de Gobierno que supuestamente ganaron unas supuestas elecciones que, supuestamente se realizaron y de las que, supuestamente nadie (salvo ellos) se enteró, la respuesta fue un anuncio en los principales medios escritos de la región, amenazando con una nueva demanda por “falsedad” y “mentiras”.
Cabe recordar, llegados a este extremo,  que el supuesto proceso electoral, origen del anuncio de marras, fue declarado nulo de pleno derecho por el Consejo General de Enfermería de España en su resolución 7/2016.

Que, como se puede leer en su texto íntegro aquí, y una vez traducida toda la jerga jurídica, viene a decir algo así como:"Efectivamente, os la han intentado meter doblada y sin vaselina"; aunque, por otro lado, siga resultando tremendamente irónico el empeño que pone el CGE en querer comparar la situación de Murcia (resolución 6/2016) con la de Asturias. Como si los granos en el culo propio fueran los mismos que en culo ajeno (Perdón, Amelia, por la licencia).



Después de una resolución tan lapidaria como vergonzante, y en vez de hacer lo que tendrían que haber hecho, si tuvieran un mínimo de dignidad, que es DIMITIR (ojo, que si estuviéramos en Japón su única salida sería el Seppuku), todavía tienen

la ocurrencia de presentar recurso ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y solicitar también la adopción de medidas cautelares que les permitan seguir cometiendo todos sus presuntos delitos.
Pero eso si, no lo hacen a título individual, como particulares damnificados por una resolución que consideran injusta y pagándolo de su bolsillo. (Igual es que  alguno se cree que realmente que hubo elecciones...).
Sino que lo presentan escudados en la institución que no les pertenece, en la que se parapetan, y presuntamente pagados por todas y cada una de las enfermeras de Asturias. Esas que SI tienen la total seguridad de que NO hubo ningún proceso electoral, porque NUNCA les fue notificado.
El NO mostrarnos el presupuesto de ese gasto y su justificaciónen acta alguna, entra dentro de su manera transparente de afrontar la vida.
Es decir, sin vergüenza ninguna, yo recurro,
Y pagamos a buen precio, a sabiendas de que tanto el recurso, como las cautelares, se lo encargan nada menos que a un famoso buffete de abogados de merecido renombre y conocidas tarifas.
Evidentemente, las presente quién las presente, ambas solicitudes reciben en los juzgados tremendas ostias a mano abierta en forma de denegaciones.
Pero no pasa nada, porque ahí está el dinero de todos para volver a presentar recurso de reposición ante el mismo tribunal, y amenazar con llegar al Supremo si hace falta.



En lo referente al anuncio vamos por partes, que hay tela que cortar.
La información que se les solicitó en su día, que nunca fue respondida, y que ya forma parte de la demanda interpuesta por  falsedad documental, es una información que debe ser de dominio público y estar accesible en la página web para cualquier ciudadano que la precise, a través de la Ventanilla Única. Esa misma que hace unos meses decían que se iba a "potenciar" y por la que había que cerrar las sedes de Avilés y Gijón (y poner en la calle a los que allí trabajaban... y afrontar un nuevo juicio...) pero que, a día de hoy, sigue siendo la, digamos, misma mierda incompleta de siempre. Por no andarnos con rodeos ni eufemismos.
Estamos hablando de los datos de Colegiación de los miembros de la ilegítima Junta Directiva que dicen haberse presentado al "proceso electoral. No solo los Colegiados, sino toda la población, tiene derecho a saber si un individuo pertenece al Ilustre Colegio de Enfermería o no. Incluso, si me apuran, mis propios datos deberían llevar en la web desde el 97. Lo que supone 20 años de retraso.
Eso debe serparte del "normal funcionamiento" del que tanto presumen.

Ocultarlos es, de mano, ilegal en base a la Ley de Colegios Profesionales (Art 10, punto 2 apartado a). 
De lo sospechoso y maloliente que pudiera resultar, teniendo todo lo que tienen encima de la mesa (y más que se les va a poner) mejor no hablar.
También en este asunto, necesitarán estos individuos un Juez (y todos los recursos necesarios) que les diga qué es lo correcto. Denuncien, por favor, que pagamos entre todos. 
Aunque en aquel lamentable anuncio de prensa se repitieran argumentos vacuos, coletillas manidas y textos espumosos de ira, lo cierto es que merece la pena (casi un año después) pararse un segundo en la afirmación de que la Asociación Enfermería de Asturias quiere acceder a la institución “por la vía rápida”.
Sería gracioso, si no fuera porque viene de quién viene.
No, perdonen ustedes, pero no. La “vía rápida”  son los supuestos “procesos electorales” que ustedes llevan convocando desde hace 25 años, con la guinda del último
Nosotros, aparte de haberles denunciado, seguimos, infructuosamente, buscando una sola enfermera en Asturias que haya recibido notificación del mismo (Revista, carta, mail, panfleto de cursos, prensa, radio, televisión, etc). La única que parece enterarse de todo es la Sra. Secretaria (la nueva, no la otra, que llevamos tres en menos de dos años), que firma papeles con una diligencia pasmosa. No nos cabe la menor duda que, visto su servilismo ciego, tendrá también bastante que explicar en los juzgados en los próximos meses.
Si pusieran el mismo empeño (y presupuesto) en la prensa regional para anunciar los procesos electorales, tal vez, y solo tal vez, cualquier Juez podría pensar que son honrados. Pero como está todo coleccionado, registrado y documentado (sí, somos en eso somos bastante puntillosos) pues nos encantará declarar y mostrar el elenco de estupideces y sinsentidos que han ido cometiendo históricamente, y sobre todo desde hace dos años.
La vía que se está siguiendo para sacar sus apoltronados traseros del Colegio, que no se olviden que es de todos, es cualquier cosa menos rápida. Y deberían, al menos, tener la decencia de reconocerlo.
No les culpo por ello, ya que han hecho del Colegio y las cuotas de todos, su parásita forma de vida durante décadas; y esa situación está resultando complicada de revertir, pero al menos tengan el decoro de no llamarla "fácil", porque hay mucha gente poniendo dinero y esfuerzos en los constantes juicios, tropiezos y absurdos recursos que ustedes tanto gustan de interponer. Un mínimo de vergüenza, por favor. Tal vez sea demasiado pedir.
Pero la guinda de todo, el nuevo tiro en el pie del callista, y lo que nos hace pensar que las “notitas” en prensa se las escribía el enemigo, un amigo tonto, o incluso nosotros mismos, es el final del “comunicado” publicado en Junio de 2016.
Ahora resulta que el Colegio de Enfermería (que es quién firma) se vió en la obligación de mezclar churras con merinas y verter en prensa que “una Colegiada Asturiana” había interpuesto una demanda contra una asociación sin ánimo de lucro. Vamos, como si del HOLA se tratara, es obligación ineludible de la institución, gastarse el dinero en informar a la población de los procesos judiciales que tengan abiertos las "anónimas" Enfermeras de Asturias. Todo muy normal y decente.
Nosotros cortándonos en publicar documentación judicial, y ellos cascándolo a los cuatro vientos.
Venga, hombre, no se anden por las ramas. A nadie se le escapa ya a estas alturas quién es la que demanda, y las razones que puede tener un Presidente imputado por apropiación indebida para apoyar y difundir esa demanda. Ya podía el Colegio defender a todos los Colegiados con el mismo fervor; o al menos, responder a algunos de sus requerimientos. En lugar de eso, seguimos esperando lo expedientes disciplinarios (¡ocho nada menos!) con los que se nos amenazó hace casi dos años.
Está claro que no todos somos iguales. 
En cualquier caso, y volviendo al uso particular y de “Cortijo” que ustedes hacen con lo que , por ley, es de todos,  aquel nuevo gasto inapropiado se sumó a todos los anteriores; con especial mención al panfleto “La Verdad del Codepa”, cuya aprobación, presupuesto y gasto confirmado todavía estamos a la espera de recibir, tras haberlo solicitado a través de los medios oportunos y haber recibido la respuesta de siempre. Ninguna. 
Teníamos la esperanza que haber sabido algo en la obligatoria Junta General que debiera haberse celebrado antes de final de año y que ustedes se han pasado por donde se empiezan los cestos.
Debe ser que la Sra. Tesorera prefiere dar la información en el juzgado también.

Sigan el juego. Y sigan, por favor, calentando a las Enfermeras de Asturias que, por mucho que ustedes se empeñen, no son imbéciles.
Con lo único que cuentan ustedes, ya de forma explícitamente irregular, es con dinero (el nuestro) para intentar ahogarnos en procesos, juicios y abogados. Asquea lo cobarde que resulta, y lo vergonzante que puede ser un sistema creado para que “esto” sea lo normal.
Lo que les hemos enseñado hasta ahora (asambleas multitudinarias, rechazo de presupuestos, solicitudes de dimisión, manifestaciones a pie de calle, etc) no es ni la mitad de lo que se les viene encima. Por eso, desde este humilde púlpito les animo, por favor, sigan ustedes por la línea que llevan desde 2014  y calienten a la profesión.
Porque son ustedes los que llevan dañando la imagen de la Enfermería toda la vida, y las enfermeras están hartas de que les tomen el pelo.
Sigan despertando a la bestia, por favor. Sigan insultando.
Ya han recibido ustedes reprobaciones del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (por favor, dejen de cacarear que hacen todo bien "como no puede ser de otra manera", porque ya les han dicho que no, que no lo hacen bien), por recibir, han recibido ustedes reprobaciones hasta del mismísimo Consejo General de Enfermería de España
Pero si les parecen pocas, tranquilos, porque está escrito que, más temprano que tarde, su final lo tienen que escribir las Enfermeras Asturianas. Ni Jueces, ni fiscales, ni prensa ni instituciones. Serán las Enfermeras las que pongan fin a tanta desfachatez.
Así que, por favor, aunque sea casi con un año de retraso, denuncien.
Dinero no nos va a faltar, tiempo tenemos bastante más que ustedes, y Enfermeras hartas de que las traten como tontas, gracias a ustedes, cada vez más.


domingo, 12 de febrero de 2017

2016, el año que nunca existió

Ya hemos comenzado una nueva vuelta alrededor del Sol, pero aunque nos hayamos movido cientos de miles de kilómetros a lo largo del vasto espacio, la Enfermería en Asturias sigue, lamentablemente, en el mismo lugar; por desgracia hemos perdido otro año.
Concretamente 366 días. Sí, 2016 tuvo ese día extra, que también hemos desperdiciado. Así, el CODEPA, y por ende toda la Enfermería asturiana, han acaparado a lo largo y ancho del curso pasado noticias en la prensa regional (incluso nacional) de auténtico esperpento y vergüenza propia y ajena. Mucho ruido mediático, pero ningún avance en la profesión ni en la sociedad. más bien, todo lo contrario...
Como en aquella película "El viaje a ninguna parte", aquí las cosas se han ido moviendo para seguir exactamente en el mismo sitio (el mismo desde hace varias décadas ya). Podemos hablar de Losismo o de Losa&AlfonsoRomanismo o simplemente de caradurismo recalcitrante y atemporal.
Ningún bien hace a la Enfermería una autoproclamada y recusada Junta de Gobierno (hace tiempo que se autodenominan "Junta Ejecutiva"), que parece estar dentro de la misma caja que el gallego gato de Schrödinger. Es obvio el interés particular que los dirigentes del CODEPA tienen para aferrarse con tanto afán (como desprecio a las normas) a sus cargos. Sin embargo el objeto de esta entrada es mostrar el daño que esta situación supone para la profesión en particular, y para la sociedad asturiana en general.
Ya no hablaremos aquí de la cantidad de normas y derechos que les son usurpados y pisoteados a los colegiados asturianos, y a los ciudadanos en general. Tampoco del evidente oscurantismo en la gestión (no solo económica) de la entidad, ni de sus repercusiones, ni siquiera de las judiciales.


Hemos visto como en otras regiones, con unos Colegios de Enfermería serios y con ganas de trabajar por el desarrollo profesional, se han logrado avances que aquí ni siquiera se han planteado con un mínimo de rigor.
Así, por ejemplo, en Murcia han implantado la Enfermera Escolar aquí la noticia . Y esto no ha venido caído del cielo, sino que ha sido "gracias al esfuerzo de asociaciones de padres, de pacientes, de la Sociedad Científica Española de Enfermería Escolar y del Colegio de Enfermería de la Región de Murcia, entre otros". Parece evidente que entre todos esos favorecedores del desarrollo de la profesión no está el Consejo General de Enfermería que, muy al contrario, se ha dedicado a denostar la labor de Amelia Corominas y su equipo en el Colegio de Enfermería de Murcia. Aquí avisamos de las diferencias entre Murcia y Asturias .

Lo de Navarra... es, directamente, para suplicar que nos adopten en su Colegio de Enfermería o largarse pitando a trabajar allí para poder darse de alta.
Lea esto y procure no morir de envidia
"En el apartado de servicios a colegiados, se mantienen los importes destinados a las becas para presentar comunicaciones en congresos (20.000 €) y las becas de doctorado (10.000), mientras se ha previsto un incremento para las Jornadas que viene celebrando el Colegio, dada la buena acogida e interés que despiertan entre los colegiados/as, así como su contribución al desarrollo de la profesión enfermera. Cabe recordar que en 2016 el Colegio organizó una Jornada de Investigación (marzo), la Jornada anual que este año abordó los "Nuevos perfiles de la Enfermería" (abril) y la Jornada sobre el acceso a la historia clínica (noviembre)."
No solo gastan mejor el dinero de los enfermeros navarros, sino que además les sobra para comprar una sede en Tudela. Aquí son tan casposos que cierran las dos que había fuera de Oviedo, y no solo nos lo venden como un gran avance y ahorro (que no presupuestan ni justifican) sino que, además, nos pretenden echar la culpa a nosotros. Será que ya no hay pan para tanto chorizo.
En Asturias, la realidad es que los pocos avances que ha habido, han sido a pesar del CODEPA.
Por ejemplo el Programa Paciente activo Asturias (PACAS), de la Consejería de Sanidad, ganador del Premio Enfermería en Desarrollo 2016. Aquí la noticia. No creo que nadie de la consejería haya tenido visitas ni reuniones con nadie del Colegio de Enfermería. Eso espero, porque la imagen de ver juntos en una misma sala al consejero y al presunto delincuente Emilio Losa se parece más a un Sketch de José Mota que a algo digno ser mentado o fotografiado.
Lo de subvencionar con 300 euros, o con el 100% de la inscripción el Maxi-congreso del CIE, suena a broma de mal gusto. Hace unas pocas semanas, por ejemplo, se celebró el congreso de Investen, el más importante para la Enfermería real (no la de salón, corbata y puro en la sobremesa), y la subvención del CODEPA  a este evento fue de 0 euros. Igualmente, subvenciones sin haber sido presupuestadas, ni presentadas, ni aprobadas en Junta General. Dinero de todos al servicio de unos pocos; sello de presentación de la "buena gestión".
Lo bueno es que nos vamos a ahorrar tener que pedir el acta de la Junta General 2016 porque, en una nueva violación de sus obligaciones y nuestros derechos como colegiados, no se ha celebrado. Retomando el título de esta entrada, una prueba más de que 2016 no ha existido.



Resultado de imagen

También es reseñable que el SESPA (esa máquina de triturar enfermeras) haya modificado su Pacto de Contrataciones para seguir como estaba la cosa, con los evitables líos entre especialistas y ¿generalistas? en las bolsas de trabajo, con el absurdamente retroactivo cambio de horas por créditos de formación, y con el rigor de costumbre. Al menos, de todo este asunto la Enfermería ha sacado alguna loable iniciativa como la de esos sufridos enfermeros eventuales que hartos de la indiferencia de los protagonistas de todo este laberinto se han agrupado para dar mucho que hablar (y pensar). ASEVINSE, aquí su blog


A nivel nacional el panorama es igualmente desolador...
  • La mesa (coja) de la profesión enfermera sigue de gira folclórica con el inefable asunto de la prescripción, amenazando con imaginarias huelgas mientras otros colectivos afilan sus garras para ocupar el puesto de la Enfermería. 
  • El CGE se dedica en cuerpo y alma al congreso del CIE en el que ejercen de anfitriones, sin reparar en gastos ni subvenciones. Todo sea por la causa.
  • La mayoría de colegios de enfermería celebran Juntas Generales a las que no asiste ni el 1% de las enfermeras, y a las que todo esto les suena a realidad paralela.
  • La Enfermería Docente y Universitaria están absolutamente desconectadas de la realidad profesional y de otros intereses que no sean los suyos propios.
  • De investigación en Enfermería mejor no hablamos...
  • En asuntos de democracia y libertad de expresión hemos retrocedido al medievo (o paleolítico si se prefiere). Ahora las enfermeras ya no podemos decir lo que pensamos sin antes asegurarnos de que no ofende a ningún directivo de los colegios de enfermería. Ahora hay justicia y orden al margen de la Justicia que todo Estado de Derecho ofrece. Ahora hay, sólo para enfermeras, la justicia y orden particular de la organización colegial (la del CGE para todas y la de cada colegio para cada una). El CGE pide expedientar a una enfermera por comentarios ajenos a su profesiónYa en el Colegio de Valencia lo inventó mucho antes.

Y pensar que haya gente que aún sostenga que hacen falta enfermeras... ¿Para qué?.

La respuesta es muy sencilla. Detrás de las supuestas necesidades de la sociedad, de los sistemas sanitarios y de los pacientes, existe en España una realidad a la que se incorporan todas la Enfermeras cuando terminan la carrera. Una realidad que que pierde en los anales del tiempo y que dura toda la vida profesional.
Una realidad en la que muchos profesionales ni siquiera saben que están metidos, pero a la que colaboran y sostienen diariamente.
En esa realidad, 2016 si que existió, y sirvió como todos los años, para hacer caja.




lunes, 16 de enero de 2017

La leyenda urbana hecha realidad.

Hace ya años que corre por los "mentideros" enfermeros la leyenda urbana que, en cierto modo, explica las enormes dificultades que experimentamos las enfermeras para acceder a nuestros colegios profesionales; y que explica cómo es posible que mandos colegiales se perpetúen en sus cargos durante décadas sin que nadie pueda hacer nada.

Cuenta la leyenda que, de vez en cuando, se produce algún movimiento y hay grupos de enfermeras despistadas en las que brota la idea de que pueden tener derecho a controlar, gestionar y dirigir su colegio, o simplemente, a pedir explicaciones a quienes tienen el deber de darlas.
En esas contadas ocasiones, y todo según la leyenda, las fuerzas vivas que dirigen tales organizaciones utilizan una red secreta (sí, una especie de red social oculta, anterior a facebook, twitter,...), y tiran de amigotes, amiguitos, y chicos malotes para remover las bases de datos, listas y censos colegiales.
Así, semanas antes de unas elecciones colegiales, o de asambleas importantes en las que se vayan a tomar decisiones sensibles, el censo colegial tiene la misteriosa capacidad de aumentar su número.
Aquí las versiones de la leyenda cambian según los lugares en que se oye; gracias a jubilados, liberados sindicales, cargos colegiales, simples colegiados...de otras provincias. Algunas versiones llegan a decir (nosotros no lo creemos) que se llegan a colegiar enfermeras fallecidas...

Imagen de la web de SATSE

Y eso pensábamos nosotros, que eran leyendas urbanas...
Sí es cierto que existe una corriente creciente, pese a nuestros intentos de informar en los últimos tiempos, de enfermeras que pretendiendo minimizar en lo posible el "impuesto", buscan los colegios que les dan más facilidades como el de Madrid (CODEM), que cobra cuotas más baratas (suponemos que a costa de no pagar luego al Consejo General de Enfermería). Aunque después de la última asamblea general las cosas también cambiarán en ese sentido. Ah! Es verdad, la asamblea General del CODEM...

Bueno, pues en nuestra torpeza, hemos descubierto una práctica muy habitual que es que titulados que no tienen la obligación de colegiarse, porque no ejercen asistencialmente, se colegian. Algunas, de hecho, en varios colegios profesionales a la vez, no solo en la provincia en la que NO ejercen, ¡sino en otra en la que ni siquiera  residen!.

O sea, el mundo al revés, las enfermeras obligadas a colegiarse buscando el sitio más barato o buscando como evitar la colegiación, y quienes no tienen obligación, peleándose por colegiarse de provincia en provincia y gastándose una pasta en ir a las asambleas....

Y esto me recuerda la última e infame asamblea ordinaria de colegiados del CODEM. Sí, ahí perdimos nuestra candidez e ingenuidad al descubrir que, efectivamente, la leyenda urbana es en realidad una práctica muy real. Así se perpetró la infamia, de la manera más indecente, delante de la cúpula mayor de la enfermería española que estaba encantada de que el CODEM, por fin, volviera al redil, fuera como fuera.

De confirmarse (que no se ha desmentido) esta noticia, de la que se han hecho eco ya la prensa y los  medios, por lo espectacular y esperpéntico; lo mínimo sería esperar un poco de dignidad de los dirigentes de las diferentes organizaciones  que manejan el cotarro, y que se depurasen responsabilidades, además de declararse nula esta asamblea, así como los resultados de las votaciones llevadas a cabo.


No hay cosa más fácil que echarle la culpa a los demás. Tan sencillo como fútil.

Sirve para descargar un sentimiento de frustración y una sensación de malestar que le trasladamos a los otros. Pero tiene un inconveniente; si la culpa de un problema es de los demás, la solución deja de estar en nuestra manos. Quedamos a la deriva en un limbo del que solo un golpe de suerte nos rescatará. Esta forma de pensar sirve para ciertas cosas, como pequeños o lejanos problemas que apenas tienen repercusión en uno mismo. Pero la vida suele ser más compleja de lo que el pensamiento ingenuo del echarle la culpa al resto puede permitirse.

Esto es evidente en el caso de los sindicalistas que presuntamente se han colegiado en el CODEM, por motivos e intereses que saltan a la vista y que, desde luego, no coinciden con los de las miles de enfermeras madrileñas ni de aquellas provincias de donde han abandonado a sus afiliados. Ya hemos dicho hace mucho tiempo la diferencia entre Colegio y Sindicato, aunque en Madrid parece que están intentando darle una vuelta más a esa tortilla.

En seguida se han alzado voces  que con enorme acierto han denunciado estas prácticas, inmorales y tal vez ilegales. Ahora bien, pretender pensar que el CODEM, o cualquier institución a la que pertenecen miles y miles de profesionales, ha sido secuestrada por unas decenas o apenas 200 sindicalistas y palmeros afines a la presunta "corrupción" del sistema es demasiado ingenuo y alejado de la realidad.

Obviamente, no significa que no haya cientos de aprovechados de la ¿buena fe? de las casi 50.000 enfermeras madrileñas, o las miles de colegiadas del colegio que sea. Ya vemos que hay abundantes noticias de las irregularidades y presuntos delitos que se cometen en los colegios de enfermería. Para muestra y punta de lanza, el de Asturias.

Sin embargo, es fundamental reconocer que esas maniobras serían imposibles si las enfermeras ejerciesen sus derechos y acudiesen a las Asambleas y Juntas Generales de sus colegios profesionales. Si fuesen a pedir explicaciones, a votar en contra de aquellos puntos que no tengan claros o que no comprendan. Si dejasen de permitir que mancillen sus derechos y las tomen por lerdas.
Cabe recordar, que en esta Junta General madrileña se decidió, no solo el reparto oscuro de 9 millones de Euros, sino también la posibilidad de ejercer el derecho de colegiada en asamblea. Ahora las enfermeras madrileñas se rigen por compromisarios, con enorme regocijo de los sindicalistas del #SATSEcuestro.



Pretender excusar el secuestro de un colegio a manos de unos jetas por el abuso de confianza y la inmoralidad de éstos, en vez de por la dejadez del 99,94% de los colegiados que nunca han acudido a ejercer su derecho a la gestión de la institución a la que obligatoriamente pertenecen... es tan fácil como absurdo.
Tanto o más que pagar cuotas del SATSE a la vez que las del CODEM ¿A caso no son lo mismo? ¿No hablaban los liberados sindicales de ahorrar en cuotas?.

Mientras las enfermeras no sean conscientes de que buena parte de la culpa de esta situación es suya, nada va a cambiar. Los sindicalistas se irán, vendrán otros caraduras y jetas, algún amiguete o plañideras varias. Pero si el 0.35% de la profesión sigue decidiendo sobre lo que se hace y se gasta, la culpa tiene que ser necesariamente del otro 99.65%. Por evidente, aplastante y ámplia mayoría.

¿Que a las enfermeras madrileñas les han robado la democracia participativa y ahora todo lo deciden x compromisarios en su representación? ¿Alguien cree que les importa lo más mínimo?.

Hay en Madrid, un puñado de valientes, que perseveran en su lucha con estos gigantes, unos pocos que pelean como jabatos por tener un CODEM realmente transparente y decente, pero mientras la mayoría silemciosa no cambie el discurso, los malos seguirán saliéndose con la suya.

domingo, 11 de diciembre de 2016

El derecho de pernada o el libre uso de las normas I


Ya en algunas entradas anteriores mencionábamos la enorme cantidad y variedad de normas que se salta la Junta de Gobierno del CODEPA, o que se pasa por donde se empiezan los cestos, o por el arco del triunfo. Muchas de ellas,incluso, las perpetradas por ellos mismos.
Nuestra obligación moral y profesional es seguir sacando cucho del establo y seguir citando alguna más. Claro que a este paso, va a ser más fácil decir las que cumplen.

Darth Raver

Art. 23-d: Es función de la Junta de Gobierno del CODEPA "Confeccionar los Presupuestos anuales y aprobar el anteproyecto de los mismos, así como elaborar el balance del año anterior para su presentación y APROBACIÓN por la Junta General".

Aún más grave, el artículo 28 impide a los profesionales que no estén en el ejercicio activo de su profesión el poder ser miembros de la Junta de Gobierno.Y por último, el mejor de todos, el más ninguneado, pisoteado, incumplido,profanado y violado: el artículo 4.Funciones del Ilustre Colegio Oficial de Enfermería del Principado de Asturias.


Pero que no cunda el pánico, "solamente" es el órgano supremo del Consejo, y está constituida por el Presidente del Consejo, los restantes miembros de la Comisión Ejecutiva y los Presidentes de los Colegios que se encuentren al corriente de sus obligaciones respecto del Consejo General.
Y entre las funciones de la Asamblea General, podemos destacar algunas nada irrelevantes para los colegiados:
Resultado de imagen de si no quieres ser como ellos lee

La aprobación de las normas deontológicas y las resoluciones relativas a la ordenación del ejercicio de la profesión, de ámbito estatal.El establecimiento de las bases del sistema general presupuestario de la Organización Colegial, que incluyen, entre otras, la fijación anual, con carácter general y obligatorio para todos los Colegios de la cuota de ingreso al Consejo General o a la Organización Colegial de Enfermería de España, de las cuotas homogéneas por colegiado y mes, y de las aportaciones económicas de los Colegios al Consejo General.La aprobación con carácter anual de los Presupuestos del Consejo General, así como de su balance de situación y la liquidación de cuentas, o cualesquiera cuotas extraordinarias que se puedan establecer.Exigir al Presidente del Consejo General, a los miembros electivos del Pleno y a los de la Comisión Ejecutiva la responsabilidad sobre su gestión, mediante el debate y votación de la correspondiente moción de censura.


Así que el hecho de que ningún representante de los colegiados asturianos fuera a informarse del destino del medio millón de euros que obligatoriamente pagamos cada año, seguramente carezca de repercusión, pero desde luego es algo muy importante, por no decir vergonzoso. ¿Y son estos sujetos los que afirman en prensa que la vida del colegio sigue con total normalidad? ¿Los mismos que luego no acuden a declarar cuando se les cita en el juzgado? ¿Esos mismos a los que ni sus amiguetes del CGE dejan ya entrar en sus reuniones?
¿Eres enfermera?. ¿Vas a seguir permitiéndolo?.

¡Estoy enfabada!




lunes, 5 de diciembre de 2016

La "asambela" y el cuento de la buena pipa

Imagen relacionada
Parece que, como es costumbre en el CODEPA, este año tampoco vamos a tener una asamblea normal. De hecho nos tememos que, como las elecciones, no se va a celebrar.
Resultado de imagen de sorpresaYa no les basta con convocarla en las peores fechas posibles, a hurtadillas, cambiar la convocatoria y la sede unos días antes, poner cámaras de vigilancia apuntando a los asistentes y agentes de seguridad en la puerta, exigir una kafkiana acreditación en un plazo casi imposible de cumplir.
Ahora, directamente, se intentarán ahorrar el mal trago de ver como los colegiados votan en contra de su gestión, sus incoherentes presupuestos, sus absurdas propuestas; y les ponen en apuros preguntando por cuestiones incómodas, como la apropiación indebida de las cuotas colegiales, la falsedad documental en el último "simulacro" electoral, el gasto real del CODEPA y la ejecución de los prorrogados presupuesto, los gastos en asesores varios, los contratos con empresas y colaboradores allegados a la Junta de Gobierno... y sobre todo, el no tener que escuchar el clamor de los asistentes exigiendo el fulminante desalojo de la Junta de Gobierno y la convocatoria inmediata de elecciones; pero de las de verdad.

Vayamos por partes:
Los estatutos del CODEPA, en su artículo 15 indican claramente que "La Junta General es el órgano soberano de gobierno del Colegio y se reunirá con carácter ordinario  una vez dentro de cada año natural correspondiente, donde se aprobarán los presupuestos de gastos e ingresos, balance de cuentas y aportaciones a los distintos organismos que en cada caso proceda, y así mismo se informará a los colegiados de la gestión realizada"


Imagen relacionada

De lo cual se deduce que:

La Asamblea de Colegiados es el único ÓRGANO SOBERANO del CODEPA. 
Para aclarar el significado del término soberano, ya que parece que Emilio&co. no lo tienen del todo nítido, la RAE lo define como aquel "Que ejerce o posee la autoridad suprema e independiente".
Todos conocemos el concepto "particular" que del Colegio tienen Emilio y sus palmeros. La soberanía de la Junta General no figura entre sus conceptos preferidos. Es más, la pisotean constantemente, incluso saltándose los estatutos y normas más elementales. 
Sobran ejemplos donde se toman decisiones, no ya sin contar con la aprobación de los colegiados, sino a espaldas de ellos. 
Resultado de imagenAquí  algunos de ellos:
-Decisión unilateral de subvencionar con 300 euros la asistencia al congreso del CGE-CIE.
-Decisión unilateral de publicar anuncios en los principales periódicos regionales en vez de usar el correo electrónico, postal o la carísima revista Impulso.
-Decisión unilateral de contratar asesores y colaboradores varios, a precio de escándalo.
-Decisión unilateral de cerrar las sedes de Gijón y Avilés.
-Decisión unilateral de despedir a varios empleados del CODEPA.
-y un largo etc. que haría eterna esta entrada.


La Asamblea de Colegiados habrá de celebrarse obligatoriamente al menos una vez al año. Lógico, pues de lo contrario los colegiados verían privado su derecho de control de la gestión de la institución. Sobre este punto, poco hemos de añadir pues de sobra son conocidas las peripecias habituales de las convocatorias.

Imagen relacionada

La Asamblea de Colegiados es el único órgano con autoridad para aprobar los presupuestos
del CODEPA. En cualquier sitio normal, cuando un equipo directivo es incapaz de aprobar los presupuestos que presenta al resto de miembros de una institución, los vuelve a elaborar para someterlos nuevamente a aprobación y si vuelven a ser rechazados, entonces lo coherente es abandonar los cargos y convocar elecciones. Esto resulta, más que improbable, completamente imposible mientras Emilio Losa, Alfonso Román y demás personajes estén al frente del CODEPA. ¿Cómo van a abandonar de motu propio cuando no lo hacen ni con una resolución que les obliga a ello?.



Resultado de imagen

La Asamblea de Colegiados es el único órgano con autoridad para aprobar el balance de cuentas. Este punto es demasiado importante para pasarlo por alto, y la Junta del CODEPA se lo salta todos los años con maniobras más propias de un trilero que de un responsable de un órgano público.

Si se fijan, en las convocatorias de la Junta General de Colegiados del CODEPA viene el "orden del día". A parte de los desvaríos que suele incluir en cuanto a requisitos, horarios, acreditaciones o altisonantes afirmaciones del imputado Presidente, lo único importante en si, es el mencionado "orden del día", que es lo que define los puntos a tratar en la Asamblea, y sobre todo, lo que ha de figurar en el acta de la misma, que no es otra cosa que el documento público donde constan todas las cuestiones abordadas y el resultado de las mismas.
Resultado de imagen de meme luisma aida
Pues bien, en el orden del día de las Juntas generales del CODEPA no figura el obligatorio punto de Lectura y APROBACION del balance de cuentas del ejercicio. En vez de eso, Emilio&co. lo sustituyen por la simple Lectura del balance de cuentas del ejercicio. Una diferencia sutil pero enorme.
Imagen relacionadaEs algo que hemos denunciado varias veces, incluso en la propia Junta General se lo hemos dicho a la cara, y hemos solicitado en reiteradas ocasiones que se incluya en el orden del día. Nunca lo hacen, desde luego no les interesa que los colegiados rechacen el balance económico de la Junta de Gobierno. Prefieren saltarse la ley y los estatutos antes que llevarse el revés de los colegiados. Esto evidencia la importancia y capacidad de la Junta General en su labor de control de la gestión colegial. Por supuesto, el que saltándose las normas no se someta a aprobación no significa que el balance se apruebe por obra y gracia divina. Antes bien, lo que manifiesta es precisamente que llevan sin aprobarse los balances de cuentas de muchos, muchísimos años. Veremos cómo lo justifican en el juzgado, porque obviamente, tendrán que explicarlo.    

La Junta de Gobierno está obligada a informar a la Asamblea de Colegiados de la gestión realizada durante todo el año. Aquí hay que señalar que directamente hacen lo que les da la real gana. A las Juntas de otros años me remito, con actuaciones estelares como la de la Tesorera afirmando que todas las solicitudes por registro de entrada son atendidas y contestadas, con el auditor mordiéndose la lengua o justificando su ausencia por un inoportuno viaje, o con miembros de la Junta de Gobierno faltando al respeto de los asistentes, hablando por el móvil mientras le hacen preguntas o mintiendo descaradamente sobre la convocatoria de elecciones...(Momentáneamente, no tocan. Cuando toquen, se avisará).
Imagen relacionada

Hay otros artículos en los estatutos del CODEPA, que son igualmente interesantes. Son tan importantes como mancillados por Emilio y sus acólitos, pero eso lo trataremos más adelante...


sábado, 26 de noviembre de 2016

La del Pirata cojo, con parche en el ojo y cara de malo...

Imagen relacionada
La verdad, es que esto de la revista Impulso ha convertido la apertura de mi buzón de correspondencia en uno de los momentos más esperados del mes. Es intuir que nuestro destituido e imputado Presidente me ha enviado un ejemplar a todo color del costoso panfleto, y me entra un irrefrenable deseo de tener que abrir el buzón para poder ver qué nueva cantinela se le ha ocurrido a este presunto delincuente. Aquí el presunto delito,  Aquí otra noticia
Este mes ha logrado sorprenderme. Inocente de mí, pensaba que el ejemplar de Diciembre anunciaría la inefable Junta General de colegiados, que ha de celebrarse OBLIGATORIAMENTE dentro del presente año (2016). Algo que dejan meridianamente claro los Estatutos del CODEPA, en su artículo 15: "La Junta General es el órgano soberano de gobierno del Colegio y se reunirá con carácter ordinario  una vez dentro de cada año natural correspondiente, donde se aprobarán los presupuestos de gastos e ingresos, balance de cuentas y aportaciones a los distintos organismos que encada caso proceda, y así mismo se informará a los colegiados de la gestión realizada".  Menudo artículo ¿eh?, yo creo que aún están maldiciendo el día que lo redactaron.

Resultado de imagen de vacuna despotismo

Pues todo ello, como con la resoluciones del CGE, los autos judiciales y las reclamaciones de miles de colegiados, se lo han pasado por el habitual arco del triunfo por el que se pasan todo lo que les incomoda. Y no contentos con ocupar ilegítimamente unos cargos de los que han sido desalojados, siguen tomando, a espaldas de los colegiados, decisiones interesadas que ponen en jaque la viabilidad de la institución de todos, el Colegio; y no su "chiringuito" particular.
Pues de esto es de lo que trata la última perla publicada en el carísimo Impulso, en cuya redacción colaboran, de forma muy bien remunerada, el Vicepresidente y la hija del Presidente. Aquí lo pone Y aquí también
Resultado de imagen

En portada anuncian a bombo y platillo, a todo color y en letras doradas, que el CODEPA subvencionará las cuotas de inscripción del Congreso CIE del que es anfitrión el Consejo General de Enfermería, con Máximo González Jurado a la cabeza. Y nada de ir de pobres, ni mucho menos. Se les pagará la cuota íntegra a quienes vayan a presentar trabajos y al resto se les paga la mitad del asunto.
El caso es que, comprobando los importes de las cuotas de inscripción del citado evento, nuevamente distan mucho de las presentadas por Emilio & Co. en la revista Impulso: Aquí las cifras oficiales
Como se puede comprobar, la cuota no es de 300 euros sino de 525 0 660 euros según el momento de la inscripción, pudiendo llegar incluso hasta los 825 si es una fecha cercana al evento interestelar.
Claro que esto tiene truco: Aquí el truco del almendruco
Resulta que ese importe, sea el que sea, da igual 825 que 525, queda reducido por arte de birlibirloque a una tarifa plana de sólo 300 euros.
Tenemos entonces que:

  • El importe íntegro de los asistentes lo pagamos los colegiados asturianos con nuestras obligatorias cuotas (esas que presuntamente D. Emilio Losa se lleva apropiando indebidamente desde hace muchos años) vayamos o no al congreso. Primero sufragamos (con 225 o 525 euros del ala) la reducción hasta los 300 euros, porque el dinero del CGE, que no se engañe nadie, no lo pone Máximo González Jurado de su bolsillo, que va. Tampoco lo saca de alguna fundación suya del tipo Enfermeras para el Mundo ni la Fundación para subvencionar congresos y fiestas particulares de mis amiguetes.com . Lo saca del dinero que le aportan las cuotas de los colegiados; concretamente aquí en Asturias le abonamos al Consejo General de Enfermería  591.044€  el año pasado. Dinero que desconocemos en qué o quiénes se gasta.
  • Y luego los enfermeros asturianos, como somos más gallos que nadie, esos 300 euros también se los pagamos a aquel que quiera acudir. Ese dinero tampoco lo pone Emilio o nadie del resto de su maltrecha y depuesta Junta de Gobierno. Lo saca de nuestras obligatorias cuotas colegiales, esas cuyo destino lleva años si explicar en qué se gasta. Ni en el juzgado es capaz de aclararse.
Podría uno pensar bien y decir "al menos le vamos a sacar algo de partido a la cuotas", "mejor que se lo gasten en eso que en otras oscuras cosas", "invierten en formación", etc. Y todo eso es cierto y muy razonable. Es más, yo animaría a todos los colegiados asturianos y españoles (y a los que se resisten a colegiarse) a asistir al Congreso del CIE y a aprovechar esos reembolsos que tanto el CGE como el CODEPA les hace con dinero de sus colegiados. 
Ya puestos a pedir, podrían haberlo anunciado no en Diciembre, sino antes de que finalizara el plazo de  envío de pósteres y comunicaciones (se acabó el 10 de octubre). Más que nada por el ahorro que supondría para todos, ya saben tener que sufragar 525 en vez de 825 euros...
Además, estoy seguro de que muchos se habrían animado a presentar trabajos científicos, con el consiguiente beneficio en puntuaciones en las bolsas de empleo.
Resultado de imagen de y de lo mio que?
Y ya puestos... uno se pregunta el motivo por el que en vez de subvencionar solo el congreso del que Máximo González Jurado ejerce de anfitrion, no hacen lo mismo con otros eventos que, en mi opinión, tienen mucho mayor interés y relevancia para la Enfermería. Sin ir más lejos, el Encuentro Internacional de Investigación en Cuidados Aquí la web
Y además, con unas cuotas mucho más asumibles para todos: Aquí las cuotas, mucho más económicas
No quiero ser malpensado, pero alguno podría decir que como Máximo y el Consejo les han enviado a la calle mediante una resolución que Emilio y sus acólitos se niegan a acatar... pues oiga, si le ayudamos a que su congreso sea un éxito, a lo mejor nos dejan seguir al frente del CODEPA. Desde luego, Emilio & Co. están poniendo todo de su parte para que el Congreso del CIE sea un triunfo personal de Máximo Superstar.

La cuestión que aflora con todo este tufillo es ¿Exigirá el CGE la ejecución  de su resolución y desalojo inmediato de la ilegítima Junta de Gobierno del CODEPA? o ¿Mirará para otro lado y continuará permitiendo que Emilio Losa y su denunciada Junta le sigan tomando el poco pelo que le queda?
Atemos cabos, no seamos ingenuos...

Por último... ¿Es legal que se tomen medidas como la de la subvención indiscriminada de cuotas de inscripción a este evento sin haber sido sometidas a aprobación por la Junta General de colegiados?
Recordemos que no está contemplada ni aprobada en los actuales Presupuestos del CODEPA. Presupuestos prorrogados por segundo año consecutivo, con unas cuentas que llevan sin ser aprobadas desde hacer muchos años... y por una Junta de Gobierno que lo único que puede hacer, según el propio CGE, es abandonar sus cargos y permitir la convocatoria de elecciones.

¿Asumirán de sus particulares bolsillos el dineral que suponga el reembolso de las cuotas del Congreso de Barcelona?
Resultado de imagen